Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

3 вариант

Купить Гарантия
Код работы: 36985
Дисциплина: Земельное право
Тип: Контрольная
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 3959
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Оглавление

1 Задача 3
2 Задача 5
3 Задача 8
Список использованных нормативных правовых актов и литературы 17

   
Отрывок: 1 Задача

Задача.
Администрация г. Воткинска предоставила товариществу с ограниченной ответственностью «Сфакс» в аренду земельный участок площадью 2553 кв. метра и обязала ТОО заключить договор аренды. ТОО не согласилось с постановлением администрации и обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики о признании его недействительным. Истец, оспаривая названное постановление, сослался на то, что является собственником строения на данном земельном участке, и поэтому участок должен быть передан ему в аренду или в собственность по его выбору. Он выбирает собственность. Доводы истца подтверждены материалами дела.
Арбитражный суд иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
Дайте правовую оценку доводам истца и решениям арбитражных судов.

Решение задачи.
Действующее российское законодательство не содержит положений, прямо понуждающих собственника земельного участка передать его в аренду либо в собственность лицу, которое является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке. В данном случае при решении задачи представляется необходимым исходить из того, что право собственности у ТОО «Сфакс» возникло правомерно и никем не оспаривается. [...]

2 Задача

Задача.
По сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора, поступившему в областную прокуратуру, горнодобывающий комбинат «Инверский», произведя выработку железной руды шахтным способом, постоянно загрязняет подземные водные источники, используемые в качестве питьевой воды. Органы санэпиднадзора неоднократно обращались, к руководству комбината с требованием прекратить работы, загрязняющие подземные воды, однако эти работы продолжались. Потребление загрязненной воды предоставляет угрозу для здоровья людей.
Какие меры воздействия на комбинат могла принять санитарно-эпидемиологическая служба своей властью в создавшейся ситуации?
Какие меры прокурорского реагирования вправе принять прокурор области по сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора?

Решение задачи.
В данном случае речь идет о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , а именно: о нарушении правил водопользования при добыче полезных ископаемых. [...]


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: иной
Просмотры: 5366
Тема: вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГУ
Просмотры: 8191
Тема: Вариант 3 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СПбУУЭ
Просмотры: 8748
Тема: Основы симплекс-метода решения ЗЛП, исследование случаев неразрешимости / вариант 6 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 9083
Тема: КН 2 Вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 5968
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СПбУУЭ
Просмотры: 8206

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »